AI öryggisveggir
Hraðskilgreining
AI öryggisveggir eru tæknilegar og stefnumótandi stjórnunar sem halda AI kerfi innan marka sem rekstraraðilar þess ætla. Þeir skilgreina hvað það nær yfir, hvaða gögn það sér, hvaða aðgerðir það getur tekið og hvað það verður að hafna.
Á þessari síðu
Af hverju þarf að hafa öryggisveggi
Málmodel mun reyna að svara öllu, í hvaða tón sem er, fyrir hvern sem er. Fyrir viðskiptaaðstoðarmann er það áhætta: það getur farið off-topic, lofað endurgreiðslu sem það hefur ekki heimild til að veita, lekið gögnum annarra viðskiptavina, fylgt fyrirmælum sem sett eru inn á vefsíðu, eða framleitt móðgandi efni þegar það er provokerat.
OWASP Top 10 fyrir LLM forrit listar helstu áhættur, þar á meðal prompt injection, afhjúpun viðkvæmra upplýsinga, of mikið sjálfstæði (umboð sem leyfir að gera meira en það ætti) og rangar upplýsingar. Generative AI Profile (AI 600-1) frá NIST rammar inn sömu málefni frá áhættustjórnunarsjónarhóli.
Helstu tegundir öryggisveggja
Inntakskontrollar sía það sem nær til modelsins: miðlun á ofbeldisfullum skilaboðum, ruslpóstamörk, greining á viðkvæmum gögnum. Fyrirmæla-námskontrollar skilgreina umfang og hegðun: hlutverk aðstoðarmannsins, efni sem á að hafna, skuldbindingar sem það má ekki gera án sönnunar. Tæki-námskontrollar takmarka það sem umboðsmaðurinn getur gert: aðeins lestraréttur, aðgerðir takmarkaðar við eigin skráningu viðskiptavinarins, staðfesting áður en eitthvað óafturkræft er gert. Úttakskontrollar athuga svarið áður en það er sent.
Sterkustu öryggisveggirnir eru framfylgt í kóða, ekki í fyrirmælunum. "Sýna aðeins viðskiptavininum sín eigin pöntun" er áreiðanlegt þegar pöntunartækið sjálft síar eftir staðfestum viðskiptavini; það er brothætt þegar það er aðeins setning í fyrirmælunum.
Öryggisveggir sem bila hljótt
Tvær bilunaraðferðir eru algengar. Of-mörkun: aðstoðarmaður sem er svo takmarkaður að hann neitar skynsamlegum spurningum, sem fær viðskiptavini til að fara í burtu eins örugglega og rangt svar. Aðeins-fyrirmæla reglur: takmarkanir skrifaðar í kerfisfyrirmælunum sem ákveðinn notandi getur talað modelið út úr.
Öryggisveggir þurfa einnig að vera fylgt eftir. Miðlunar skýrslur, hafnað beiðnir og uppfærslur sýna hvort takmarkanirnar séu á réttum stað.
Öryggisveggir í AI SmartTalk
AI SmartTalk sameinar nokkrar lög. Innbyggðar stefnur halda aðstoðarmanninum í hlutverki sínu, hafna óviðkomandi beiðnum og áætluðum heimildum, meðhöndla sótt texta sem gögn frekar en fyrirmæli, og krafist sönnunar áður en skuldbindingar eru gerðar. Pöntunartæki skila aðeins eigin pöntunum skráðra viðskiptavina, eftir að hafa fengið staðfestingarkóða í tölvupósti. Valfrjáls miðlun með afslöppuðum, meðal eða strangari stillingum síar ofbeldisfull skilaboð og heldur skýrslu um endurskoðun, og ruslpóstamörk og bann vernda rásirnar. Þegar aðstoðarmaðurinn á að hætta, færir hann samtalið til teymisins.
Algengar spurningar
Eru öryggisveggir eins og efnismiðlun?
Miðlun er einn öryggisveggur meðal annarra. Það síar skaðlegt efni; öryggisveggir ná einnig yfir umfang, aðgang að gögnum, leyfðar aðgerðir og uppfærslur.
Geta öryggisveggir stöðvað prompt injection?
Þeir draga úr áhrifum þess frekar en að koma í veg fyrir hverja tilraun. Að aðskilja fyrirmæli frá gögnum, takmarka leyfi tækja og staðfesta aðgerðir í kóða þýðir að árangursrík injection getur valdið litlum skaða.
Gera öryggisveggir AI aðstoðarmanninn minna gagnlegan?
Illt stilltir gera það. Góðir öryggisveggir eru þröngir: þeir blokkera það sem er raunverulega áhættusamt og leyfa aðstoðarmanninum að hjálpa við allt annað.